ThisHardLand

Joo, alkaa näyttää aika puuduttavalta tuo setti. Mikähän siinä on, että artistit yleensäkin esittää aina samoja biisejä, vaikka valinnanvaraa olisi. Luulisi olevan innostavampaa soittaa monipuolisesti eri biisejä eikä niitä samoja vuodesta toiseen.

Nyt on otettava huomioon se, että Bruce ei ole yli vuoteen kiertänyt USAssa, joten aluksi varmaan meneekin suht turvallisella setillä. Ja Brucen kohdalla on yleensäkin, ainakin nykyään, ihan turha puhua samojen biisien veivaamisesta illasta toiseen, jos verrataan vaikka Paul McCartneyyn, joka vetää koko kiertueen täysin samalla settilistalla. Ja silti fanit seuraavat perässä useita keikkoja. Itseäni ei ainakaan haittaa, että nuo suurimmat hitit ovat encoressa, koska se ikään kuin saa koko yleisön fiiliksen kattoon, mihin Bruce varmasti pyrkiikin. Ja omasta mielestäni BTR ja DITD ovat kummatkin loistavia biisejä, joita kuuntelee mielellään.

P.I.A.N. puhuu yllä järkeä. Sangen suuri on kuitenkin variaatio. Lienemme hieman hemmoteltuja.

ProveItAllNight kirjoitti:Ja Brucen kohdalla on yleensäkin, ainakin nykyään, ihan turha puhua samojen biisien veivaamisesta illasta toiseen, jos verrataan vaikka Paul McCartneyyn, joka vetää koko kiertueen täysin samalla settilistalla.

Ei kyllä pidä ihan paikkaansa. Paulilla on sentään A ja B setit joita kierrätetään. Ero ei ole montaa biisiä, mutta kuitenkin. Ja Macca jaksaa joka rundille kaivella jotain uutta soitettavaa (yleensä mukana on aina joku vanha biisi jota ei ole aiemmin soitettu). Joten löytyy kyllä runsaasti parempiakin esimerkkejä tähän, kun Macca sentään hivenen jaksaa yrittää. Esim. AC/DC, jolla ei se settilista muutu merkittävästi edes kiertueesta toiseen. Toisaalta kiertueiden välitkin on aika isoja heillä...

Sorry offtopic Hemmoteltuja olemme, juu.

Teemu kirjoitti:

ProveItAllNight kirjoitti:Ja Brucen kohdalla on yleensäkin, ainakin nykyään, ihan turha puhua samojen biisien veivaamisesta illasta toiseen, jos verrataan vaikka Paul McCartneyyn, joka vetää koko kiertueen täysin samalla settilistalla.

Ei kyllä pidä ihan paikkaansa. Paulilla on sentään A ja B setit joita kierrätetään. Ero ei ole montaa biisiä, mutta kuitenkin. Ja Macca jaksaa joka rundille kaivella jotain uutta soitettavaa (yleensä mukana on aina joku vanha biisi jota ei ole aiemmin soitettu). Joten löytyy kyllä runsaasti parempiakin esimerkkejä tähän, kun Macca sentään hivenen jaksaa yrittää. Esim. AC/DC, jolla ei se settilista muutu merkittävästi edes kiertueesta toiseen. Toisaalta kiertueiden välitkin on aika isoja heillä...

Sorry offtopic Hemmoteltuja olemme, juu.

Myönnetään, että ei ollut paras esimerkki. Tuli vain ensimmäisenä mieleen.

Bruce kyllä muuttelee settilistojaan eikä vedä aina samalla peruskaavalla. Olisi kuitenkin hienoa nähdä vielä enemmän vaihtelua settilistoissa. Brucella kun on lukemattomia hienoja biisejä, joita toivoisi keikoilla kuultavan.

Tästä aiheesta tulikin mieleeni; ehdottomasti parasta A-ryhmää on ihmiset, jotka valittaa settilistien tylsyyttä, koska Bruce ei soita enemmän kappaleita, jotka noin 5-10% yleisöstä tuntee. Täysin luonnollisesti pitkäaikaiset keikka- tai kuuntelutottumukset nostaa odotuksia ja Brucen taso esiintyjänä on tunnetusti huippuluokkaa, mutta välillä tuntuu, että joidenkin vaatimukset hyvälle keikalle on lähes kohtuuttoman korkealla. Nämäkin ihmiset tosin kuuluu vähemmistöön. Ehkä mä vaan luen liikaa BTX:n järjettömyyksiä, haha.

Tunnelma, aitous, sanoma, pako kaikesta muusta elämästä, jonkinlainen voimautuminen ja yhteys. Ne merkitsee ainakin itselleni livemusiikissa ja uskallan väittää, että Brucen keikkojen jälkeen harvoille jää olo nälkäiseksi.

^Kovasti menee OTksi, mutta mikä oli ensireaktiosi Kilkenny #1, kun Bruce ilmoitti, että nyt soitetaan BITUSA läpi?
Onhan se tietysti suurelle yleisölle SE albumi, mutta kyllä henk.kohtaisella tasolla tuo hetki oli aikamoinen pettymys,
enkä ollut tuntemuksissani yksin. Tässä ketjussa nyt on tietty kritisoitu keikan lopetuksen ja encoreiden staattisuutta,
kyllä niihin voisi suurempaa variaatioita keksiä noiden "pakollisten" Born To Runin, Dancingin ja sen pakkopulla Waitingin
lisäksi.

Salla kirjoitti:Tästä aiheesta tulikin mieleeni; ehdottomasti parasta A-ryhmää on ihmiset, jotka valittaa settilistien tylsyyttä, koska Bruce ei soita enemmän kappaleita, jotka noin 5-10% yleisöstä tuntee. Täysin luonnollisesti pitkäaikaiset keikka- tai kuuntelutottumukset nostaa odotuksia ja Brucen taso esiintyjänä on tunnetusti huippuluokkaa, mutta välillä tuntuu, että joidenkin vaatimukset hyvälle keikalle on lähes kohtuuttoman korkealla. Nämäkin ihmiset tosin kuuluu vähemmistöön. Ehkä mä vaan luen liikaa BTX:n järjettömyyksiä, haha.

Tunnelma, aitous, sanoma, pako kaikesta muusta elämästä, jonkinlainen voimautuminen ja yhteys. Ne merkitsee ainakin itselleni livemusiikissa ja uskallan väittää, että Brucen keikkojen jälkeen harvoille jää olo nälkäiseksi.

Komppaan Sallaa sataprosenttisesti. Olemme hemoteltuja. Bruce kuitenkin palvelee myös sitä 90%:n enemmistöäkin. Mutta kyllähän me niitä harvinaisuuksiakin saadaan. Eikös vaan?

Mutta tarvitseeko se 90% yleisöstä välttämättä juuri nämä biisit samassa järjestyksessä joka ikisellä keikalla, eivät nämä nyt mitään "Greatest Hits" osastoa täysin edusta :

Darlington County
Pay Me / Open All Night
Shackled & Drawn
Sunny Day
Rising

Peruskaavan mukaan keikoilla noin 12 ekaa biisiä on ne missä saattaa tapahtua jotain, sen jälkeen heitetään autopilotti päälle loppukeikaksi. Encoreista en valita, ihan ymmärrettävää että ne oikeasti suurimmat hitit tulevat siellä. Ja nyt perkele saa valittaa, olen maksava asiakas, pitää harkita maksaako 15 dollaria vai ei