Sivu 2/4

Re: Magic - paras biisi

Lähetetty: 16.01.2013 18:35
Kirjoittaja ProveItAllNight
Long Walk Home

Re: Magic - paras biisi

Lähetetty: 16.01.2013 21:17
Kirjoittaja TeeVee
Pitkä Kävely Koti

Re: Magic - paras biisi

Lähetetty: 16.01.2013 21:41
Kirjoittaja Terontius
Long Walk Home, siinä on hyvä videokin.

Re: Magic - paras biisi

Lähetetty: 16.01.2013 22:31
Kirjoittaja jersey_girl
Long Walk Home sai äänen täältäkin

Re: Magic - paras biisi

Lähetetty: 16.01.2013 23:00
Kirjoittaja mika
Long walk home!

Re: Magic - paras biisi

Lähetetty: 18.01.2013 17:12
Kirjoittaja Janey
Repäisin nyt ja äänestin Long Walk Home -biisiä, mitä harkitsin jo entisellä foorumilla. Kyseinen biisi kuuluu mun listalla kylmät väreet -osastoon. Kokonaisuutena Magic on hyvä levy ja olisin voinut äänestää montaa muutakin kipaletta: Livin' In The Future, Radio Nowhere, Gypsy Biker, Terry's Song...

Re: Magic - paras biisi

Lähetetty: 18.01.2013 19:46
Kirjoittaja strimari
Radio Nowhere, se on mietinnässä jos pitäis äänestää koko tuotannon paras kappale..

Re: Magic - paras biisi

Lähetetty: 18.01.2013 20:08
Kirjoittaja MKN
Radio Nowherella mennään täälläkin.

Kunniamaininta myös nimibiisille sekä Last to Dielle.

Re: Magic - paras biisi

Lähetetty: 22.01.2013 11:19
Kirjoittaja Laura
Long Walk Home, kesää 2008 muistellen!

Re: Magic - paras biisi

Lähetetty: 25.09.2013 0:51
Kirjoittaja Timpe
Päiviä!

Eka viesti foorumille, huh! Turun pittijonossa teistä muutamat kehoittivat liittymään keskusteluun, mutta täällä pirkanmaalla toimitaan hitaasti ja harkiten, joten siksipä avaan sanaisen arkkuni tästä. Ja heti alkuun uudelle foorumille vakiopahoittelut, jos napsahdan off-topicin puolelle. Olen kuitenkin tuolla sosiaalisen median puolella aina välillä harrastellut muiden kirjoitushommien ohella Brucen tuotannon analysointia eri vinkkeleistä. Tässä äänestyksessä napsautin "Magic" -kappaleen kohdalla pallukkaa, koska se tuntui juuri tänään parhaalta vaihtoehdolta. Huomenna se voi olla Radio nowhere tahi Last to die tahi Girls in their... Mutta tänään "Magic". Ja jotta varmasti rikkoisin lyhyen vastausten kaavaa tässä topicissa, tässä taannoinen analyysini biisistä. Lukaiskaa jos joudatte ja ilmoitelkaa jos ajatuksia herääpi. En löytänyt täältä nyt erikseen mitään analyysi-osiota, vaikka varmasti sellaiseen olen joskus törmännyt. Tässä:

Magic

Magic- levyn nimikkokappale on Brucen myöhäisemmän uran kirkkaimpia helmiä, ja vangitsee kuulijansa kauniin aavemaisella äänimaailmallaan. Teksti on Brucea abstrakteimmillaan, koska loppujen lopuksi on täysin kuulijan omissa mielleyhtymissä, onko kappaleessa kyse sorsanmetsästyksestä vai joulupukista – kenties kummastakin. Koko ”magic” –levyn kantavana teemana on (yllätys,yllätys) v.2007 ajankohtaiset USA:n ulkopoliittiset tapahtumat, joista tietysti päällimmäisenä nousee esille Irakin sota, jota Bruce monen muun orkesterin ja artistin säestyksellä vastusti oikein ison yhteiskiertueen voimin. Noh, Magicin kuvasto on hyvin konventionaalista taikurimeininkiä. Alussa puhuja esittelee hatussa olevaa jänistä, silmien edessä katoavia kolikoita, kahleista vapautuvia ranteita jne. Loppua edetessä kappale liikkuu synkeämmille vesille esittelemään ”taikurin” kiiltävää veitsenterää, jolla hän leikkaa vapaaehtoiset osallistujat kahtia heidän hymyillessä korvasta korvaan.
”Trust none of what you hear, and less of what you see, this is what will be”.

Sotakoneisto on yksilöstä piittaamaton väline, jonka avulla aseteollisuus rikastuu ja yksittäinen sotilas kärsii vieraassa maassa keskellä aavikkoa tietämättä loppujen lopuksi miksi ja kenen puolesta siellä taistelee. Vallan? Talouden? ..Vapauden? ”And the freedom that you sought, drifting like a ghost among the trees”. Kappaleen olennaisin sanoma piilee mielestäni siinä, kuinka helppoa ihmislaumoja loppujen lopuksi onkaan liikutella jonkin intohimoisen ideologian säestämänä. Valtiokoneiston ja median syytämät yksinkertaistukset pisteen A ja B välillä muttuvat todellisuuden kaaoksessa elämää uuteen suuntaan kääntäviksi voimiksi, mitkä yksilö hyväksyy hymyillen sen enempää ajattelematta itse – riittää kun joku kertoo miten asiat ovat. Sota on silmänkääntötemppu, jota perustellaan milloin milläkin pakotteella. On kuitenkin melko olennaista pohtia milloin kahden tai 200 miljoonan ihmisen välisessä konfliktissa kaksi väärää tekoa on johtanut oikeaan. Uutismedian käytössä termit ”sota” ja ”hyökkäys” voivat koska tahansa tarkoittaa samaa tapahtumasarjaa riippuen uutisvälineen milloinkin valitsemasta näkökulmasta. Yhtään sen enempää vainoharhaa lietsomatta, juuri siinä ne temput piilevätkin. Kelle myydään mikäkin ”totuus”, ja mikä on minkäkin totuuden tai valheen rahassa mitattava arvo. Jo Suomen iltapäivälehtiä selaamalla monet ilmiöt ja ihmiset lokeroidaan omiin(usein negatiivissävytteisiin) paikkoihinsa. Pitäähän meidän saada joka päivä leimata toisia ihmisiä epäkelvoiksi. Jopa maksamme siitä.